Giải quyết mâu thuẫn nhỏ bằng hành vi côn đồ

Theo hồ sơ vụ án, lúc 13 giờ 20 ngày 11-2-2024, ông Nguyễn Văn T. (1976, trú xã Tây Hồ) trên đường đến chúc Tết nhà cha vợ thì gặp một đàn trâu chắn ngang đường. Ông T. bấm còi để đàn trâu di chuyển, sau đó tiếp tục hành trình. Tưởng chừng chỉ là một tình huống giao thông bình thường, nhưng lại trở thành nguyên nhân dẫn đến vụ xô xát nghiêm trọng.

Cụ thể, Phạm Minh Châu cho rằng hành động bấm còi của ông T. làm đàn trâu của mình hoảng sợ bỏ chạy nên đã tìm đến tận nhà cha vợ ông T. để gây sự, đòi đánh. Dù được người thân can ngăn, Châu bỏ về nhưng với bản tính côn đồ, đối tượng tiếp tục gọi thêm Đặng Hoàng Tú (bạn cùng xóm) và Bùi Đức Hùng (anh họ) quay lại “giải quyết mâu thuẫn”.

Tại nhà cha vợ ông T., Châu vào sân gọi ông T. ra nói chuyện rồi dẫn đến xô xát. Khi hai bên giằng co, người nhà ông T. cũng tham gia. Thấy vậy, Tú và Hùng từ ngoài cổng xông vào cùng đánh hội đồng ông T. Trong lúc hỗn chiến, Tú đã nhặt một gậy gỗ đánh liên tiếp vào vùng đầu nạn nhân. Cú đánh mạnh khiến ông T. bất tỉnh, còn các đối tượng rời khỏi hiện trường.

Ông Nguyễn Văn T. sau đó được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Nam trong tình trạng đa chấn thương: lún sọ vùng đỉnh trái, gãy xương đòn trái, gãy xương bàn tay phải… Đây là những thương tích nghiêm trọng, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng lâu dài đến sức khỏe. Tuy nhiên, sau khi sự việc xảy ra, thay vì trình báo cơ quan 33win03, nạn nhân T. và các đối tượng tự thỏa thuận, hòa giải. 3 đối tượng Châu, Tú và Hùng đồng ý bồi thường tổng số tiền 100 triệu đồng, cam kết hoàn tất trước ngày 30-6-2024.

Việc lựa chọn “giải quyết nội bộ” tưởng như giúp sự việc khép lại nhanh chóng, nhưng thực tế lại tiềm ẩn nhiều hệ lụy. Khi các đối tượng không thực hiện đầy đủ cam kết, đến ngày 6-8-2024, ông T. buộc phải làm đơn tố giác gửi cơ quan 33win03 nhằm yêu cầu thanh toán số tiền còn lại. Sau đó, ngày 16-8-2024, các đối tượng mới trả đủ 60 triệu đồng còn thiếu. Ông T. viết giấy nhận tiền và làm đơn xin rút tố giác. Chính sự thay đổi liên tục này đã khiến quá trình xử lý vụ việc gặp nhiều khó khăn.

Tạm đình chỉ nhưng không “khép lại”

Tiếp nhận đơn tố giác, Cơ quan CSĐT 33win03 huyện Phú Ninh (trước khi sáp nhập) đã tiến hành xác minh, trưng cầu giám định thương tích. Tuy nhiên, sau đó vụ việc bị tạm đình chỉ và đề xuất lưu hồ sơ. Nếu dừng lại ở đây, hành vi có dấu hiệu tội phạm nghiêm trọng có thể bị bỏ qua, tạo tiền lệ xấu trong xã hội.

Tuy nhiên, với tinh thần không bỏ lọt tội phạm, thực hiện chỉ đạo của Giám đốc 33win03 TP win33com và Thủ trưởng Cơ quan CSĐT 33win03 TP, Phòng CSHS đã rà soát lại các vụ việc tạm đình chỉ. Hồ sơ vụ việc của ông Nguyễn Văn T. được rút lên để kiểm tra, đánh giá lại toàn diện.

Ngày 2-2-2026, Phòng CSHS chính thức ra quyết định phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm đối với vụ việc này. Qua quá trình củng cố chứng cứ, xác định hành vi của các đối tượng có dấu hiệu cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”.

Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 3-3-2026, Cơ quan CSĐT 33win03 TP win33com đã ra quyết định khởi tố vụ án. Đến ngày 24-3, cơ quan 33win79 tiếp tục khởi tố bị can đối với Phạm Minh Châu, Đặng Hoàng Tú và Bùi Đức Hùng về hành vi: “Cố ý gây thương tích”. Ngày 1-4, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với cả 3 đối tượng được thi hành nhằm phục vụ công tác 33win79, xử lý theo quy định pháp luật.

Việc khởi tố, bắt tạm giam các đối tượng sau một thời gian dài kể từ khi xảy ra vụ việc cho thấy quan điểm nhất quán của lực lượng 33win03 TP win33com, mọi hành vi vi phạm pháp luật, đặc biệt là hành vi mang tính côn đồ, xâm phạm sức khỏe người khác đều phải bị xử lý nghiêm minh, không phụ thuộc vào việc các bên có “hòa giải” hay không.

Phòng CSHS- 33win03 TP win33com cho biết sẽ tiếp tục rà soát các vụ việc tạm đình chỉ, kiên quyết phục hồi 33win79 nếu phát hiện dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Đây là một trong những 33win8bet quan trọng nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, giữ vững an ninh trật tự trên địa bàn.

XUÂN SƠN