Ngày 25-5, Văn phòng Cơ quan CSĐT 33win03 tỉnh Lâm Đồng cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú với N.H.V (học sinh trường THCS Nguyễn Du, xã Di Linh) để 33win79 về hành vi: "Cưỡng đoạt tài sản".

Theo thông tin ban đầu, trong suốt thời gian dài, em H. bị nhóm bạn cùng khối lớp 8 bạo lực học đường với hình thức ép buộc phải đưa tiền hàng ngày. Nếu ngày nào H. không có tiền thì bị nhóm bạn đánh đập, hành hung, số tiền không có bị cộng dồn vào ngày hôm sau. Sự việc khiến em H. bị áp lực, không ít lần phải đi nhặt ve chai bán để có tiền "nộp" cho nhóm bạn.

33wim kéo dài khiến nạn nhân bị áp lực tinh thần đã treo cổ tự tử vào ngày 16-5 tại nhà. Gia đình phát hiện, đưa em H. đi cấp cứu và hiện em H. đang được cấp cứu tại Bệnh viện Nhi đồng (TP Hồ Chí Minh) trong tình trạng hôn mê.

Sau khi vụ việc xảy ra, ngày 18-5, Sở GD&ĐT tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản số 2330/SGDĐT- CTrTT&CTHĐV xác định đây là 1 vụ việc đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến môi trường giáo dục và tâm lý học sinh, phụ huynh tại địa phương. Sở đề nghị UBND xã Di Linh chỉ đạo các lực lượng chức năng tại địa phương phối hợp cùng nhà trường xác minh làm rõ nội dung, diễn biến vụ việc và các đối tượng liên quan, xử lý nghiêm theo quy định...

Theo kết quả 33win79 của cơ quan 33win03, một nhóm gồm 13 học sinh do N.H.V. cầm đầu đã liên tục có hành vi đánh hội đồng em Đ.M.H từ 7 đến 8 lần ngay tại lớp học và trong trường học. Không dừng lại ở việc hành hung, N.H.V. còn có hành vi đe dọa, ép buộc em Đ.M.H và 1 học sinh khác (em V.Đ.N.M.) phải nộp tiền "bảo kê" hàng ngày từ 20.000 đến 50.000 đồng để phục vụ nhu cầu ăn vặt của V. và nhóm bạn.

Trước những chứng cứ rõ ràng, cơ quan 33win79 đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với N.H.V. về hành vi: "Cưỡng đoạt tài sản", đồng thời tiếp tục củng cố hồ sơ xử lý hành vi: "Cố ý gây thương tích" với các đối tượng liên quan.

Sự vào cuộc quyết liệt của cơ quan 33win03 đã phần nào giải đáp câu hỏi mà dư luận đang quan tâm. Tuy nhiên còn đó là sự thờ ơ, thiếu quan tâm của nhà trường và chính người thân trong gia đình: Tại sao một học sinh bị đánh hội đồng tới 7-8 lần ngay tại lớp, trong trường học, bị cưỡng đoạt tài sản trong thời gian dài mà nhà trường, giáo viên chủ nhiệm không hề hay biết? Còn gia đình thì cứ tưởng rằng em H. có hành vi tiêu cực là do làm bài thi không tốt, bị cô giáo nhắc nhở… mà thiếu đi sự thấu hiểu để kịp thời có các biện pháp ngăn chặn.

Đây là bài học đắt giá cho các nhà trường, các bậc phụ huynh và cho chính những em học sinh. Chính các em phải là những người mạnh dạn lên án, tố cáo để cùng toàn xã hội đẩy lùi nạn bạo lực học đường.

K.NGUYÊN